多于多数 · 175 个商店中排第 44
在冈比亚,哪些应用被审查?
冈比亚是一个典型的 App Store:这里缺失的广泛使用应用数量与多数商店相当。全球评价总数在 10,000 条以上的 1,216 个应用中,有 189 个在此无法获取但在别处仍可获取——各商店的中位数是 179 个。
这个数字统计了什么,又看不到什么
我们在全部 175 个商店都检测过的 3,329 个应用构成一个固定篮子。篮子中凡是全球评价总数至少 10,000 条、且在世界某地仍可获取的应用,只要在此无法获取就计为一个,其中有 1,216 个符合条件。由于所有商店都在完全相同的应用上计分,这个数字不可能是「我们在此爬取得多努力」的反映;又由于分发范围完全不参与计算,只在另一个商店可获取的应用与在全部 175 个商店可获取的应用同等计入。
在 1,216 个广泛使用的篮子应用中,有 189 个在此缺失。 · 中位数 179
该计数与我们在此检测过的应用总数相关性为 0.44,而它与篮子覆盖度的相关性恰好为零,因为所有商店都在同样的应用上计分。它真正的弱点在别处:由于区域锁定的应用几乎在所有商店都缺失,任何商店所计的数字中约有五分之四属于几乎人人共有的底座。这也是排名中段远比两端平坦的原因,以及两个交叉校验指标并列显示而非折叠隐藏的原因。
统计于 2026年9月18日
缺失的知名应用,按类型划分
上方那 189 个应用,按各自属于什么类型分组。我们亲眼看到其中 20 个从本商店消失;其余的自我们开始测试以来就一直不可用。
这些类型是怎么判定的
这里缺失了 189 个广泛使用的应用,按其类型分组。每一个都根据其名称和苹果自己的分类自动归类,因此没有遗漏,也不依赖某份清单是否得到维护:189 个中有 66 个落入我们自己定义的类型——VPN、新闻、即时通讯、隐私工具等等——其余则按苹果自己的分类显示。每个类型内按评价数从多到少排列,因为这里要回答的是哪些人们真正在用的应用缺失了。
每个类型都用两种方式呈现:其中最多人使用的应用,以及同一批应用按下架时间排列。在这 189 个应用中,我们亲眼看到 20 个从本商店消失,其中 1 个发生在过去一年。其余的自我们开始测试以来就一直不可用——那与「被下架」是两回事,页面上也如实区分。
名称匹配采取保守策略,漏判是有意为之:名为「IP Location Changer」的应用确实是 VPN,可以靠名称识别;而隐私浏览器则归入隐私工具而非 VPN。凡苹果的分类是更好的答案,就采用它——被苹果标为 `News` 的应用确实都是新闻应用,而用「news」做名称匹配还会把足球比分应用和招聘应用一并捞进来。 日期是我们最后一次看到该应用在此可获取的时间;我们自 2019年8月22日 起测试本商店——在那之前消失的应用会计入缺失,但不计为下架。
VPN 与代理4
社交与即时通讯22过去一年 1 个
新闻8
隐私与安全1
最近下架
宗教1
最近下架
LGBTQ+5
交友约会24
赌博与投注1
最近下架
娱乐19
财务13
生活13
游戏9
最近下架
购物9
工具9
效率8
最近下架
美食佳饮6
音乐6
摄影与录像6
旅游5
图书4
天气2
教育1
最多人使用
最近下架
图形与设计1
最近下架
参考1
最近下架
我们如何检测
页面顶部的合计数,是我们在此地受测过、在此无法获取但在别处仍可获取的全部应用——占我们在该商店受测的 9,794 个应用的 11.06%。各商店的受测数量并不相同,因此这个合计数不适合跨国比较。可比的是它旁边基于固定篮子的计数。
上架状态直接向苹果的目录服务器查询,逐商店进行,方式与 App Store 应用本身一致。「已下架」意味着苹果的服务器表示该应用不能在该国提供——但它不说明是谁要求下架。开发者主动下架与政府要求下架,从外部看是一样的;本页的历史与上下文正是用来区分二者的依据。