Streams in the Desert 被苹果审查了吗？

为什么无法获取

让一个应用在某一个 App Store 消失，只有五种可能。下面用外部可见的证据逐一衡量——点开任一张卡片可看推理过程。

• 某个政府或法院提出了要求有可能

  苹果照办。苹果每年按国家和地区公布这类下架的数量，但从不说明是哪些应用。 苹果 2025 年《App Store 透明度报告》

  • mainland China有 39% 的图书应用无法获取（1,439 个中的 564 个），而我们在该商店检测的全部应用为 28%。
  • 苹果公布 2025 年在mainland China依政府要求下架 196 个应用，未指名任何一个。
• 苹果自行套用了某项规定有可能

  可能是它自己的审核指南，也可能是它自己对当地法律的理解，无人向它提出任何要求。在苹果自己的下架数字中，这一类远远最多；它不止涉及内容，也包括发行许可——2021 年苹果就因为缺一份许可，把一个免费的《圣经》应用挡在中国大陆商店之外。 苹果 2025 年《App Store 透明度报告》

  • mainland China有 39% 的图书应用无法获取（1,439 个中的 564 个），而我们在该商店检测的全部应用为 28%。
• 开发者主动不提供有可能

  可能是自主选择，可能是自身法律顾问的建议，也可能是因为苹果的指南本身就要求该类应用只能在特定国家和地区提供。开发者关掉一个国家或地区很容易，只需在苹果自己的后台点一下：无需发布新版本，除了应用变得无法获取之外，也不留下任何公开痕迹。

  • mainland China有 39% 的图书应用无法获取（1,439 个中的 564 个），而我们在该商店检测的全部应用为 28%。
• 出了状况可能性较小

  更新被拒、证书过期、支付或授权出现问题，或者只是一个一直没人注意到的差错。

  • mainland China有 39% 的图书应用无法获取（1,439 个中的 564 个），而我们在该商店检测的全部应用为 28%。
  • 已消失 3 年。
• 当地关于「付费」的规定可以排除

  赌博牌照、金融监管、税务——这类法律管的是交易。苹果只要拒绝这笔付款就足以遵守其中任何一条，所以这是我们唯一认可的限制，也是唯一碰不到免费应用的一条。

  • 它是免费的，苹果在这里没有卖出任何东西。

知道我们遗漏的声明、通知或命令？ 告诉我们 →